4月3日，红果短剧官方公众号发布处理声明，针对AI短剧《桃花簪》“偷脸”侵权事件作出追究处治：因出品方在72小时审核期内未能出具素材合规使用的灵考据据，平台认定其违背内容合规规章，已全面下架该剧，并暂停该出品方上传扫数剧集15天。声明同期重申，内容合规是平台的中枢审核红线，对违纪出品方将接管包括内容下架、罢手勾通、法律追责在内的处理步地，以爱戴权益东谈主权益与行业生态。针对AI时期带来的审核挑战，平台也示意，坚定化内容审核机制、升级时期能力、健全授权核验进程，同期荧惑用户与权益东谈主举报监督。这一公告，是事件发生后平台初次明确对出品方追责，也让此前“整改不力、推诿包袱”的争议有了明确回答。

红果短剧官方账号发布的策动处理声明

就在前一天，4月2日，中国播送电视社会组织都鸠合演员委员会也发布严正声明，直指AI换脸、声纹克隆等侵权步履，明确未经本东谈主书面追究授权，任何主体严禁蚁合、使用演员影像声纹；即便标注“非商用”“个东谈主二创”，亦不组成侵权免责依据。这份声明的出台，直指当下AI短剧行业“偷脸”成风的千里疴，既是对当下侵权步履的径直回答，也为行业规则了不可卓绝的底线，为后续维权与监管明确了标的。

这次中广联演员委员会的声明，是对AI侵权乱象的系统性规制。声明明确四大中枢准则：一是演艺东谈主员肖像权、声息权、艺术形象权受法律严格保护，未经籍面授权，任何蚁合、合成、传播步履均属违纪；二是AI撞脸、换脸短剧等关联公众演员的内容，“非商用”“公益共享”等标注绝非免责挡箭牌，需承担一谈侵权包袱；三是蚁合平台需落实审核包袱，建造授权核验机制，排查下架存量侵权作品，严控新增违纪内容；四是AI时期平台需强化前置审核，严格核验演员素材授权禀赋。

中广都鸠合演员委员会发布严正声明

从素东谈主博主维权发酵，到行业协会发声，再到平台追究追责，这场执续数日的AI短剧侵权风云，终于迎来骨子性处理成果，也让行业大宗存在的“偷脸”乱象，取得监管部门与平台的重拳整治。

短剧偷脸并非个案

事件肇端于一位ID为“白菜汉服妆造” (简称“白菜”)的用户在酬酢平台发帖称，他尽心拍摄的汉服造型照，被红果短剧《桃花簪》未经许可径直挪用，并被AI塑形成贪财好色的副角“刘大”，开云体育官网心血与形象双双被糟踏。白菜是又名从业8年的汉服妆造师，亦然87版《红楼梦》妆造师杨树云的亲传弟子｡

左起：“白菜”在酬酢媒体上发布的汉服妆造、短剧《桃花簪》中的偷脸、短剧被投诉后换脸。

3月31日，“AI短剧偷脸”话题冲上微博热搜。本日地午，“白菜”更新施展，称剧方仅替换了部分侵权画面，其余集数仍有残留。同日，营业模特“七海 Christ”也发布视频维权，称我方相通被《桃花簪》盗脸，被丑化为坑诰女性与动物的邪派，已完成把柄保全，将都集MCN 与讼师追责制作方、刊行方与平台三方。

4月1日中午，“白菜”再次发文，称我方在原剧下的褒贬被删除，投诉也未取得任何反映。本日地午，红果短剧责任主谈主员回答称，涉事短剧为第三方制作上传，已条目整改删除，同期以“AI 短剧生成链条长、侵权识别难”为由，诠释了审核欺压的局限性。

“七海”维权视频截图

事实上，《桃花簪》并非个例。本年3月，播放量超2300万的AI短剧《鲛珠引》，就因盗用照相师原创作品与模特形象、妆造激励维权，最终短剧下架、两边完了补偿息争。杨紫、迪丽热巴、温峥嵘等多位明星，也纷纷针对AI换脸侵权发起法律看成。北京互联网法院在策动判决中明确：肖像侵权无需与本东谈主十足一致，只好能被公众识别，即组成侵权。

被AI短剧偷脸的部分明星：杨紫、肖战、迪丽热巴、景甜、鞠婧祎、张若昀

行业发展不行无视法律与谈德

AI短剧赛谈狂飙的背后，是行业的烦懑滋长：制作老本低、上线速率快，海量蚁合素材难以溯源，部分制作方为制造冲突、眩惑流量，刻意将他东谈主肖像丑化为邪派，把粗犷东谈主的脸当成免费的创作素材，十足无视法律与谈德底线。而中广联演员委员会的这份声明，恰是对这一乱象的精确回答——它不仅为演艺东谈主员和公众的维权提供了行业背书，更明确了平台、AI时期处事商的主体包袱，突破了“标注非商用即可免责”的行业歪理。

多位讼师此前也明确指出，此类AI短剧早已踩中多重法律红线：未经许可营业使用他东谈主肖像，组成肖像权侵权；将他东谈主丑化为负面变装，涉嫌名誉权侵权；盗用照相作品、原创妆造蓄意，则侵略了著述权。被侵权者可通过固定把柄、平台投诉、诉讼追责等步地维权，而个东谈主也可通过加水印、耕种秘籍权限、标注退却AI使用等步地，镌汰被盗用的风险。

当AI时期的发展速率远超监管与行业自律的脚步，当素东谈主与明星的肖像权都在短剧流量中被大力糟踏开云，平台的审核包袱、制作方的版权意志、时期处事商的合规义务，都到了必须落地的时辰。